Suscripción RSS: 4996 lectores desde el 01/03/2009
Es cierto que había motivos para entusiasmarse: en vez de ordenar la información como hace Google, -mediante algoritmos que le han dado tan mala fama de manipulador-, Wikia se basaría en las opiniones de los usuarios para presentar los resultados. Pero Wikia no es Wikipedia, enciclopedia libre de todo afán de lucro, así que el proyecto fue concebido con una gran idea: vender publicidad en las páginas de resultados. Oh…bueno, ese no fue el problema. Es que Wikia Search superó todas las expectativas: nadie esperaba una maravilla de una versión alfa, pero nunca algo tan pero tan…¿rudimentario? Los comentarios deportivos no se hicieron esperar:
“Es una de las peores decepciones que he tenido la desgracia de comentar. Absolutamente nadie va a usar esta porquería para buscar en la web hasta que mejore, si es que eso ocurre”, dijo Michael Arrington de TechCrunch en su revisión tras el lanzamiento. (No, no lo dijo así textualmente pero en este blog preferimos el efecto dramático por sobre la objetividad informativa. No somos CNN ¿ok?).
Sorpresivamente, al pie del artículo de Michael, el mismísimo Jimmy Wales, creador de Wikipedia y director del proyecto aparece, da un tremendo golpe sobre la mesa y pone las cosas en su lugar:
“Wikia es un proyecto para construir un motor de búsqueda, no un motor de búsqueda. Lo estuvimos diciendo constantemente. Lamento haber decepcionado a Michael pero no lo construimos para él, sino para la gente que piensa que la apertura, transparencia y participación son más importantes que las versiones pulidas”.
Ante la presencia del bueno de Jimmy la audiencia enloquece. Varios aprovechan para decirle en sus propias narices que su buscador apesta.
Jimmy:
“Sí, es verdad que el buscador actualmente apesta, pero ese no es el punto, sino que estamos construyendo algo diferente”.
Michael:
“El verdadero problema acá no es que el buscador apesta. El problema es que ustedes no lanzaron ninguna herramienta que permita a los humanos mejorarlo. Hasta que lo hagan, el motor no podrá funcionar mejor que ahora”.
Jimmy:
“Realmente, Michael, le dije a cada periodista con el que hablé que esto no sería un asesino de Google en su estado actual. Por cierto, usted no me solicitó una entrevista, así que supuse que estaba enterado. Hice tremendos esfuerzos para aplacar las expectativas porque sabía que gente como usted me pegaría. Bien, ahí lo tiene. Acerté mi predicción, pero qué importa. Es lo que esperaba”.
Michael:
“Jimmy, no sea infantil. Le pedí una entrevista a Gil, el CEO de la compañía, pude sacarle un par de minutos el fin de semana y de ahí provienen los comentarios de mi artículo. Es bueno que tratase de frenar las expectativas, pero es importante recordar que fue usted quien las creó antes que nadie”.
Un rato después Michael parece entrar en razones, se apacigua levemente, afirma que es capaz de retractarse si con el tiempo la cosa mejora, que él no tiene nada personal contra el proyecto y que siempre ha sido, en general, pro-Wikipedia. Al final a Jimmy se le ablanda su wikipédico corazón:
“Sí, yo también te quiero Michael. Escribiste una revisión horrible, pero honesta. Los resultados de búsqueda están siendo extraídos de un índice provisorio, por eso son tan malos. Las herramientas de edición son publicadas a medida que se concluyen. La cosa tomará forma y eventualmente ya no apestará”.
Notas relacionadas
Microsoft, Google y Yahoo: nada nuevo bajo el sol
Notas relacionadas
Esta entrada fue publicada el 9 02 2008 a la hora 12:48 am en la categoría finanzas, marketing, SEO. Puede seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del canal RSS 2.0 Puede dejar una respuesta , o hacer trackback desde su sitio.
¿y asi quieren competir con google? x mas que este tipo de la wikipedia diga que es un proyecto tendria que haberlo pensado mejor antes de hacerlo publico. y es verdad lo probe y no yo no diria que apesta. es una basura. ademas el logo que le pusieron es poco serio. no le veo futuro
A mí el logo me gusta por eso mismo, no parece tan acartonado con el de una empresa de lo que se dice “seria” Sin ir mas lejos fijense que al mismo logo de Google cada tanto le hacen dibujitos para que parezca mas simpatico….Y hacernos creer que estamos en disneyworld…jaja Pero es verdad el buscador no promete mucho por ahora, Habra que darle un tiempo y ver que pasa
Yo no se si es tan divertido como se lo toma en este post, lo unico que comprobamos una vez
más es que siempre los monopolios ganan, ya sea comprando a las empresas que les pueden hacer sombra y si no puden con $$ terminan destruyendolas de cualquier manera. A este post le falta agregar que YA empezó una campaña de desprestigio contra Wikpedia y varias universidades desancosejan su uso como
fuente confiable. O sea…no veo tan arriesgado decir que la guerra de los buscadores ya empezó.