Descubren supuesto documento interno de Google para calificar el Spam

Categoría: Google, SEO.

Y lo más curioso, el link es removido 24 horas después de ser publicado

Documento secreto de Google sobre spam Un día después de publicado en este link el documento ha sido removido. Era nada más ni nada menos que Spam Recognition Guide for Quality Raters, es decir Guía de Reconocmiento de Spam para Calificadores de Calidad, un documento para uso interno del equipo de Google.

Aunque la noticia de su aparición, debida a los chicos malos que tantos dolores de cabeza le han traído al bueno de Matt Cutts enloqueció a la comunidad SEO internacional y dieron salvajes gritos de alegría, por ejemplo aquí y aquí , su autenticidad no está probada. El Blog de Videastudio tuvo acceso a éste [Version 2.1 April 6, 2007] y otros documentos ultrasecretos (Ok, hora de leer una buena novela policial o ver algunos trailers) y tras examinarlos detenidamente, podemos afirmar: que si es una falsificación, su autor se ha tomado el trabajo de hacer una investigación SEO digna de mención. Nuestra opinión es que podría ser un anzuelo dejado por el mismo Google para desorientar a los incautos. Sin embargo, nunca se sabe.

Se puede afirmar que el documento no dice nada que no hayamos leído antes o pudiéramos haber imaginado, salvo un par de cositas que detallamos a continuación.

El citado grupo que se hizo con el documento publica unos extractos en su web, por ejemplo:

“Excepciones (Contenido scrapeado que no es es spam)

Letras de canciones, poemas, ringtones (que el usuario programa en vez de descargar), citas y proverbios no tienen autoridad central. Cuando usted ve páginas con este contenido, no puede juzgar si han sido copiadas y no se debería asignarles la etiqueta Spam. Desafortunadamente, cierto contenido es escrito específicamente para páginas de spam y no podrá encontrarlos en otra fuente.
“Aunque usted puede estar convencido de que el intento es engañar, si el contenido tiene sentido y parece ser original, no podrá etiquetar tales páginas como Spam”.

A los ojos de un seo común y silvestre esto no parece tener ninguna importancia. Sin embargo para Aaron Wall, seo cuestionado por sus malas prácticas que no sólo le hizo una interesante entrevista a Matt Cutts de Google sino que según cuenta estuvieron comiendo juntos unos tomates, (no vale la pena explicar aqui que se trató de una broma de unos webmasters que andaban por ahí sin trabajar y ordenaron tomates para Aaron y Matt con lo cual los muy chistosos querían indicar lo feo que es recibir correo no solicitado), para Aaron, decíamos, este último párrafo del documento revela algo sorprendente:

“En un sentido, si el spammer o violador de copyright es la única persona que provee la información en línea gratis no es considerado spam, incluso si esto tuviera que ser juzgado spam por las directivas tradicionales. Lo mismo es probablemente cierto si Google está tratando de negociar la propiedad de dicho contenido directamente (¿cómo pueden declarar que no hay sitios que tengan autoridad central para letras de canciones cuando sitios como Yahoo! Music las ofrecen?)
“Porque Google no ha tenido participación con los sellos discográficos para crear una base de datos de letras propia, de algún modo aquellas violaciones de copyright son consideradas aceptables incluso si tendrían que haber sido catalogadas como spam juzgándolas por el criterio tradicional. Y, por supuesto, después de que Google haga un acuerdo para que esas letras sean hospedadas en Google.com, muchos de esos sitios de letras serán efectivamente juzgados como spammers.
“En otras palabras, el spam es sólo spam si no ayuda a Google a alcanzar sus objetivos comerciales. ¿A quién le importan las leyes? Es bueno saberlo”.

El mundo seo y el de los tabloides están cada vez más próximos. Ya no se puede esperar ninguna seriedad de esta gente y sólo nos queda reír de estos chismes del mundo seo. Aaron y Matt ya no serán vistos nunca más juntos comiendo tomates como buenos amigos. Aunque quizás en privado se junten a contar el dinero.

Tags: documento interno, Google, maybe fake, SEO, spam, top secret

Compártalo:

Esta entrada fue publicada el 15 03 2008 a la hora 8:59 am en la categoría Google, SEO. Puede seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del canal RSS 2.0 Puede dejar una respuesta , o hacer trackback desde su sitio.