El último fogonazo en el cielo

Categoría: Google, SEO, finanzas, marketing.

Google, TLA y la crisis financiera

Hace casi exactamente un año, cuando aquellos que quisimos participar en la herejía de la venta de enlaces fuimos rechazados por Text Link Ads (TLA), por tener un Pagerank vergonzosamente bajo, no tuvimos más remedio que optar por Google y su sistema de publicidad. Y así frustraron una hermosa vocación de pistoleros, apuntándonos con la misma pistola que Google había inventado.

Ahora, que la crisis financiera pone a todos en el peor de los escenarios, los de TLA han recapacitado y ofrecen a éste y otros blogs participar de Inlinks, su nuevo servicio publicitario, aun a sabiendas de que Google detesta los enlaces de pago. Y aunque Google afirme que los detesta porque crean rankings artificiales, la opinión unánime de las tres cuartas partes del mundo habitado es que significan una amenaza para el sistema publicitario de Google. Como somos gente educada les escribimos una cartita a los de TLA agradeciendo el ofrecimiento:

Hi, thank you for the invitation. 2 little things before join:

1) We will remember to you that a year ago this site was rejected from TLA by lacking of PageRank, something that you and us know for sure to be an abstraction, what a funny thing, and nothing has to do with the quality of a website. Why are you changing your mind now?

2) You must know that Google hates your paid links, and we have Google Adsense ads in our site. Can you assure that if we place your ads in our pages, the guys of Google are not going to kill us? We are very young people to die.
Sincerely,
Videastudio

Hasta hace un tiempo, algunos confundieron a TLA con el mismísimo Che Guevara, alabándolo como el último bastión de la resistencia contra las tentativas del nuevo monopolio online . Todavía hoy Aaron Wall, ex-amigo y comedor de tomates junto a Matt Cutts de Google, otro que bien baila, sigue cantando las alabanzas de TLA en su blog. Le reclama a Google que juegue limpio, pero encuentra muy divertidas las “técnicas” -o directamente no las encuentra- que los de TLA sugieren a sus afiliados con el objeto de burlar a Google, de modo que éste no detecte los enlaces pagados.

Parece que ya no importa el PageRank para los de TLA. Cuando los tiempos son malos no vamos a andar mirando si el prójimo tiene los zapatos sucios.

Y para Google, ¿también dejó de importar el PageRank? Esto es lo que la mayoría de SEOs, seres surgidos del averno, nunca quisieron saber: jamás importó el PageRank para posicionar una página entre los primeros resultados del buscador de Google. Si no fuera así, nuestro sitio no hubiera ocupado durante años -como lo sigue haciendo-, tanto en Google como en Yahoo!, los primeros resultados para determinadas búsquedas, tema en el que no vamos a detenernos porque el autobombo no guarda ninguna relación con la técnica. Y afortunadamente no fuimos los únicos en realizar tempranamente el descubrimiento de que el PageRank era puro cuento. El buen posicionamiento en los buscadores tiene que ver con algo que tanto Google como Yahoo! se han cansado de repetir, pero que los SEOs no terminan de digerir ni de creer: contenido de calidad, relevante y útil para el usuario. Las últimas palabras de moda en el mundo de los SEO’s son “ruido” y “señal”, con las cuales tratan de explicar de manera compleja algo demasiado simple. Es la treta que han usado por años, para engatuzar a los incautos.

El momento elegido por los de TLA para atacar nuevamente al monstruo no podía ser más oportuno, cuando miles de bloggers y webmasters, afiliados al sistema publicitario de Google, lloran amarga y públicamente porque sus ingresos se han visto drásticamente reducidos a partir de fines de octubre de 2008. Se han elaborado las más disparatadas teorías para explicar la bajada, aunque el consenso general la atribuye a la crisis financiera.

Pero, cosa curiosísima, la explicación de lo que pasa hoy fue dada precisamente un año atrás, cuando Google anunció que implementaría un test para poner a prueba los miles de sitios afiliados a su red publicitaria :

El sistema empleado por Google para el test colocará “una restricción sobre las ganancias mientras se monitorean los clicks para comprobar que la conversión generada es válida. Una vez terminado el periodo, el webmaster volverá a percibir los ingresos normalmente que percibe por los clicks de los anuncios”.

¿Cómo explicar que esta noticia de hace un año parezca responder a las preguntas formuladas un año después por los soportes de la red publicitaria de Google? Psicología de masas, ingeniería social, calumnia financiera.

Si todos los medios afirman durante las veinticuatro horas que el mundo está en llamas, veremos arder los témpanos. Aunque resulte difícil creerlo, el mundo no se va a acabar porque The New York Times o Google vayan a la quiebra. El mundo se va a acabar -y esperemos que demore- cuando veamos el último fogonazo en el cielo, y alguno que otro comprenda que se trata del meteorito que viene a aplastarnos, en un proceso cósmico de higiene ambiental que nos convertirá, si queda tanto de nosotros, en la próxima especie que en unos pocos millones de años se exhibirá en los museos para solaz de las futurísimas generaciones de hipermonstruos que suplantarán nuestro olvido y que, seguramente, atribuirán nuestro fin como especie a la voracidad con la cual comíamos tornillos y discos magnéticos. Apuntemos que esta clase de profundas reflexiones ecológicas y cosmogónicas sólo sobrevienen a las personas que pasan muchas horas sin hacer nada. Al menos, esa parece ser la opinión del articulista de Yahoo! sobre el staff directivo de Google.

Hace casi exactamente un año, Larry Page declaró en una conferencia que Google se proponía, nada más ni nada menos, solucionar los problemas energéticos del mundo, afirmación ante la cual se le preguntó si el objetivo no excedía un poquito los límites para una empresa dedicada a las búsquedas en internet, y a lo cual respondió que si las grandes empresas quieren ser aún más grandes, deben asumir grandes desafíos. Henry Blodget lo comenta en el sitio de finanzas de Yahoo!:

Para nosotros, esto encendió una alarma: la vida en Google ha sido aparentemente tan fácil durante años que los que están en la cima han dejado de pensar en cómo aniquilar a sus competidores y comenzaron a pensar en resolver los problemas energéticos del mundo. Cada vez que algo así sucede, los buenos tiempos están probablemente llegando a su fin”.

Hasta que el meteorito caiga, podemos entretenernos siguiendo el apasionante movimiento de las acciones de Google en vivo. Gracias, Yahoo! Los dejamos con el pronóstico del tiempo para los meses que vienen.

Tags: AdSense, crisis, finanzas, Google, inlink, pagerank, SEO, tla, venta de enlaces, yahoo

Compártalo:

Esta entrada fue publicada el 11 12 2008 a la hora 6:49 pm en la categoría Google, SEO, finanzas, marketing. Puede seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del canal RSS 2.0 Puede dejar una respuesta , o hacer trackback desde su sitio.

Entradas por orden de aparición

2 respuestas a “El último fogonazo en el cielo”

4 01 2009 Zero Zen Dice:

Realmente, como aquí se expresa, lo único que hace al posicionamiento en una búsqueda orgánica es el contenido “original y de calidad”, pero creo que aquellos que no son capaces de escribir sus propios contenidos, seguirán soñando con PR y soluciones mágicas. Buen artículo y me gustó el blog.
12 01 2009 Videastudio Dice:

Muchas gracias ZeroZen. Es muy saludable que aquellos que tenemos alguna experiencia de primera mano en esto empecemos a hablar claro en beneficio de los recien llegados y de una web de mayor calidad. En efecto, la unica magia llega despues de mucho trabajo y experimentacion. Animamos a los lectores de este blog, especialmente webmasters o interesados en posicionamiento a que lean y estudien la web de ZeroZen:
http://zerozen.com.ar/