PPP: de Google a Japón y de ahí a la comunidad Tequila 2.0

Categoría: Google, SEO, finanzas, marketing.

De Google a Japon: Tequila 2.0 ¿Está mal, desde la ética o la estética, recibir dinero por escribir? No parece una pregunta ni muy inteligente ni muy adecuada para nuestra época, que se supone ha superado estas contradicciones y en la que, además, todos hacen lo que pueden para sobrevivir. La pregunta no es si está bien recibir un soborno a cambio de escribir una revisión favorable. La pregunta sería más bien si es incorrecto aceptar dinero por escribir artículos o revisiones. El sentido común dice que, si se hace honestamente, no es necesariamente algo malo.

Sin embargo allá por 2007 Google decidó unilateralmente que ideas como las de PayPerPost.com, que ofrece a bloggers dinero por escribir artículos y revisiones de productos, era algo que se debía combatir: Matt Cutts pronosticó un tumor a los webmasters si no le hacían caso y en beneficio de la humanidad bajó el PageRank a cero a los blogs involucrados, dejando a más de uno en la calle. (Quienes no sepan qué es el PageRank y cuál es su relación comercial con los rankings pueden consultar la página sobre nuestra posición con respecto del Nofollow).

Según una breve noticia de TechCrunch, Google está aplicando las mismas estrategias que condenó en el pasado, pagando a bloggers japoneses para que favorezcan sus productos frente a empresas mejor posicionadas como Yahoo! en el informe de Nielsen..

Anteriores artículos de TechCrunch sobre el tema desataron la cólera de la blogosfera al calificar como “patéticas” las quejas de una madre de cuatro hijos y afiliada a Payperpost , comprensiblemente preocupada por la bajada del PageRank y la consiguiente pérdida de ingresos. El autor, Michael Arrington, a quien ya vimos representando una comedia de situaciones junto al creador de Wikipedia, se ha retirado a descansar unos días luego de haber sido amenazado, golpeado e insultado por uno de sus fans.

Cedamos la palabra a PayPerPost sobre los principios que animan a su comunidad:

“Los miembros del equipo de PayPerPost están contantemente escribiendo, intercambiando ideas en nuestros foros y tomando muchísimo tequila”

Definitivamente, una comunidad con esos principios no puede ser tan mala.

Tags: enlaces pagados, etica, farsa, Google, japon, links pagos, monopolio, paid links, pay per post, principios, yahoo

Compártalo:

Esta entrada fue publicada el 10 02 2009 a la hora 7:11 am en la categoría Google, SEO, finanzas, marketing. Puede seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del canal RSS 2.0 Puede dejar una respuesta , o hacer trackback desde su sitio.

Entradas por orden de aparición

3 respuestas a “PPP: de Google a Japón y de ahí a la comunidad Tequila 2.0”

10 02 2009 Hosting Bogota Dice:

Considero un total abuso de poder de Google esta iniciativa. No pueden aplicar todos sus valores, que no son unicos, a toda la comunidad. Aunque Google ha dado muestras de cierta cordura a pesar de su enorme poder, esto es un desatino.
10 02 2009 Videastudio Dice:

Posiblemente ese poder se lo hemos dado entre todos, porque los servicios de Google son en general buenos . Pero en su imparable carrera hizo lo mismo que Microsoft, comprar a todo el que le podia competir y si no era posible, aplastarlo, aun en contra de sus principios. La relación de Google con el mundo de la política nos puede dar una pista de su declive ético.
13 02 2009 Zero Zen Dice:

Por un lado, creo que está bien cobrar por los artículos que se escriben para otro. Pero por ejemplo, hace poco, me contactaron para escribir sobre posicionamiento en un blog, la idea era “tirar” 50 artículos de al menos 1000 palabras. ¿Y la calidad? Todo lo que realmente sirve en posicionamiento puede resumirse en 2000 palabras. El asunto de tener blogers generando contenido de baja calidad, es que desvirtuan las búsquedas orgánicas de google y esto se le hace muy dificil de controlar. De ahí la medida “arbitraria”

Saludos.
Zero Zen.